参加游行的愤青们，你们都被利用了。

你们还真以为砸了日本人的店毁了日本人的车就展现了你们的爱国情操了。。
你们还真以为游行示威的权利终于得到有效施行了。。

你们的行为成为当局禁止你们游行的借口。
你们的行为成为不能民主不能自由的理由。
你们的行为是在用事实证明着：“中国人是要被管的”。

你们就愤吧。愤个甚啊。

今天神经病了喷个没够，接前一篇继续探讨国家的未来。

我不想做鲁迅，只破不立。必须提出有效的方法论才能救中国。

我说是教育。我说的绝不仅限于那种学校里面老师教学生学的教育。而是广泛意义上的教育。或者说，开启民智。启蒙。引导人民独立思考。

教育绝不是简单的告诉别人“什么是真理”。教育不是把自己的想法强加到别人身上。学校那种老师照本宣科，学生死记硬背的模式，不是教育。那仅仅是教。教育最重要的是引导，是启发。你可以想象魔幻小说中那种情节，每个人身体里都有一种独一无二的魔力，他自己的生命，他的人性的本质，就是那魔力的源泉。一个老师应该做的，就是启发那股魔力，让他自然生发，繁荣，形成一种有价值的能力。要引领他的方向，防止他走入邪魔歪道。要教会学生对他的控制，防止他过分膨胀外溢变形。总之，就像《周易》中说的那样，“元亨利贞”，经历启发，蓬勃，收获，控制各个阶段，周而复始。教育是要因人而异的。绝不是生搬硬套一种模式。更不能将自己的想法强加给别人。有些家长望子成龙，对孩子的发展刻意追求，最终只会毁了孩子的前途。是植物的话，一定会追寻阳光的足迹。一个人的能力和品性，会按照自发的轨迹去成长，死拉硬拽只有坏结果。

前面提到民主的问题。任何其他方式都无法给中国带来真正的民主。只有教育能做到。暴动和革命无法给中国带来真民主。伟大的民主革命先驱孙中山没能给中国带来真民主。我崇拜他的惊人的魄力，勇气，对理想的执着，不懈战斗百折不挠的精神。但是他的战斗他的奋斗给中国带来的只有创伤。借助军阀的实力革命成功，然后将革命果实拱手让给袁世凯。他不想这样，但他无力回天。他的精神可嘉，可方法却不正确。
好吧，估计多数人也不会赞同目前在我国就立即搞一场血腥的革命。估计多数人希望用非暴力不合作的方式“劝服”政府。可能他们天真的希望依靠游行、请愿就能解决问题。倘若换一个软弱的政府，或许真能办到。但以中共的强权这点绝不可能办到。 六#四的故事足以说明问题了。那时候甚至名义上的国家最高领导人都是同情民众的，但是结果仍不成功。结果是被利用了的天真的学生们被惨痛的屠杀。甚至有可能有些人是被自己人杀掉的。因为谋划暴动的人希望通过流血来博取同情，来煽动群众。查阅史料可以发现多数证据证明当天天安门广场没有死人或者伤亡不重。却在外围街区出现了暴徒和军队的械斗，甚至误伤了平民。好了关于历史真实我不在这里妄加猜度。只是想说明游行示威绝食请愿绝不可能救中国。只会激化矛盾，事与愿违。过于奋进的话，只会造就更多刘和珍君。

想要实现民主，必须同中共合作。是的，如果一党制是他们的底线，就必须在一党制这个框架内实现民主。那绝非不可能，人是有智慧的生物，除了照搬西方现成，也可以创造新的模式。只知道山寨照搬，那只能说是几十年来中国拙劣的教育体制的悲哀。

这与我强调教育有什么关系呢？因为教育可以实现这一切。想要说服我们坚定不移的党吗？你需要说服的是他的领袖。他的领袖从哪里来？从党员中来。他的党员从哪里来？从人民群众中来。假如你的教育是完善的，你教会了每一个中国人诚实守信，教会了每一个中国人民主开放，教会了每一个中国人理智冷静，教会了每一个中国人团结一致，有责任感，热爱他的祖国和民族，假如是这样，那么党的每一个成员，每个党员都是诚信的，都是理智的，都是爱好民主爱好和平的，都是爱国有责任心的。那么从他们中选取出的领袖也必然会为这个国家选择一条最合适的道路。到了那个时候，民主制度，公开选举，一切条件都成熟了。事情也就自然而然发展到了人们期待的美好结局。

是的，当然不会像我们理想的那样每一个人都被教育的那么完美。但只要教育改造了大多数的人，少部分人就不能作为了。恰好是最邪恶的坏蛋骑在其他所有善良人的头上成为领袖，这种可能性太低了。遏制住了源，就自然控制了流。假如从小学开始班级干部就是民主选举，并且真正为之负责，每个学生真正有责任感有主人翁意识，假如从最开始每个人的道德标准都是真诚、诚信、公平、公正，假如一开始就是这样，假如社会上的每一个分子都是这样，那么社会的大环境、舆论气氛就确定下来了。即使少数教育未能普及的不良分子，也会因为舆论的压力而尽可能减少自己的恶行。

现在的社会情况正好相反。由于经历了过于频繁的风波动荡，人民们被训练成利欲熏心的机会主义者(参见经济笔记《登机和其它》)。在这样的社会大背景下，贪污腐败是不可能被制止的。经常听说吧，孩子的妈妈在孩子上学前千叮咛万嘱咐，“在学校机灵这点，千万别吃亏”，“有好东西抓紧，别让人抢去了”。或者孩子回来跟家长说了他天真的壮举之后，家长嘀咕他“怎么那么笨呢！”之类的。这不是一个人的问题，这是整个社会的问题。就是这样的社会风气下，教育出了贪污腐败的一群人。即使杀光了现行的全部领导，换一批人只有变本加厉。越是受穷穷怕了的一代人，越是容易走上贪污的歪路；越是一辈子被人瞧不起的“低层人士”，一旦到了高位越是会变本加厉的作威作福，拿架子，越是瞧不起其他的他的同类。这就是所谓的爆发户吧。
经历文革之后的改革开放，整整一代人都是暴发户。根据地区和环境阶层的不同，每个人都或多或少的沾有暴发户的脾气。这是客观现实，既不必为此感到羞惭，也不应无视。这是一个问题，而我们要着手解决它。

如何解决呢，正如我反复强调的，答案就是教育。这并不是说你必须投身教育行业去做什么大事情。假如你是身为父母的话，只需做一件事情就足够了，那就是教育好自己的孩子。假如你还是孩子的话，需要做的更简单，那就是教育好自己。

假如每一个父母都全心全意教育好自己的孩子，不是教育他们怎么占便宜怎么投机取巧，而是教育他们诚信、公平、正义、美德。假如每一个孩子都全心全意教育好自己，不是教育自己怎么偷懒怎么依靠别人，而是教育自己怎么通过自己的努力来实现价值，进一步扩大这一价值普及到他人。那么这个社会就一定能够走向完美。

其实要创造一个美好的社会是多么容易，只需要每个人都照顾好自己，教育好自己的孩子那就足够了。想要一个文明的民主的社会吗？不需要流血牺牲，不需要革命奋斗，只需要每个人都真正理解和信守民主和人文的本质，那就足够了。所谓“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”，这绝不是谎言绝不是空想的乌托邦。需要的只是大家相信这一理想，并且互相信任，团结一致，那么美好的目标一定能够达成。

最近最火热的新闻就是刘晓波获得诺贝尔和平奖了。其实他获奖早已是势所必然，只是看委员会最终是否顶住了中共压力而宣布这个结果而已。本来我不打算讨论这个问题的，毕竟我个人对刘晓波的勇气和正义表示敬意。然而随着宣传鼓动的加强，这个话题迅速成为煽动国人情绪的重磅炸弹。尽管我佩服刘晓波的为人，我不得不说和平奖授予早已与他个人争斗无关，一旦牵扯世界政治利益，任何个人无非是其中棋子。这也正是我不想讨论这个问题的原因，毕竟现在是大家享受六#四以来最大胜利的节日，也是刘晓波多年斗争的一丝安慰。

但是随着事情的不断进展我实在按奈不住写点文字的冲动了。虽说是胜利，但这个胜利不是我们自己夺取来的，却是西方势力赐予我们的。是美国老大哥赐予我们的。我们的人民就像羊群，不是跟着这个领袖走，就是跟着另外一个。很多人甚至没搞清事情的情况，就跟着潮流起哄喊好了。鲁迅真是深深发掘出了中国人劣根性的精髓。阿Q那盘上头发插根筷子，就自以为“我也革命了”的傻劲即使100年过去了也一点也没变。即使不想承认，也不得不说，我们的人民太喜欢口号，太喜欢喊万岁了。“民主万岁”和“共产主义万岁”有什么不同，只是喊喊万岁的话，即使是民主也无非是个骗局。何况还是面对并非依靠自己的力量争取来的胜利，真的要面对这嗟来之食继续欢呼吗？

不管什么东西，好或者不好，总是相对的，总是要看人的。别人手里的好东西，你抢过来，不见得就好。西方人的金发确实漂亮，中国人染了黄毛就一定好看吗？看问题要理智，要看因果关系，要看环境条件。说到这里有人要说我是五毛了。我当然相信民主政治，只是民主政治不等于多党制。多党制不一定就民主了，民主也可以考虑其他的方案来实现。

是的中国腐败问题确实严重，多党制确实能部分解决腐败问题。但是不是多党了就一定能把病治好？看看东南亚那些早已实现多党制的国家，不仅没能解决贪污腐败问题，贪腐问题反而日渐猖獗了。东南亚某些“民主”国家远比一党专制的中国腐败的多。多党制并不是万能药。用一服药，一要考虑疗效的好坏，二要考虑治疗的成本代价。就像一个人得了癌症，别人跟你说，必须化疗才能治，你是不是就要的接受化疗？化疗的疗效好吗？能治根吗？接受化疗的代价呢？一个人是否应该以生理功能倍受摧残，免疫机能完全毁灭，周身疼痛头发掉光夜不能寝食不甘味为代价去接受一个治标不治本的疗法，只是以一定的概率延长为数不多的几年受折磨的寿命呢？这种事情是要三思后行的，绝不是喊喊万岁跟着潮流叫叫好就能胡乱下判断的。

多党制和大选真的能救中国吗？假如二十年之内实现多党制和大选，只会毁了中国。这并不是“民智未开”所以不行。 其实美国人民的政治能力不见得比中国强哪里去。问题是以中共的抗拒和强权，你能在短期内把这个制度强加到他的身上去吗？假如二十年内实现多党制，我们的国家必将再次经历流血、战乱、动荡和长久的衰退。仅是十年文革就让中国落后世界五十年了。文革和内战的苦痛想必多数人都有目见耳闻。仅仅为了图一时口快就发动“革命”吗？你的革命徒有光荣的表面，其背后则是凄怆和血的代价。

接下来我就要谈世界政治了。美国对中国的虎视眈眈为什么大家就这样视若罔闻呢？仅是支持法轮功这一件事情就足以揭示其野心了吧。“宗教自由”吗？驱使他的信众自焚示威来维持自己的地位，这样的“宗教”还要叫嚷“宗教自由”吗？一个自谓“人权卫士”的国家，出手保护和支持一个驱使人民群众若蝼蚁，视其信众生命如粪土的“宗教”，这还不足以昭示他的图谋和双重道德标准吗？
再说美国支持达赖喇嘛，这件事情仍然能够蒙蔽群众雪亮的眼睛吗？支持“民族英雄”，煽动民族矛盾，挑起事端，制造矛盾，这样做的目的有哪一点是为了“和平”？诺贝尔和平奖授予达赖喇嘛，对于这个奖项的目的，究竟是证明还是证伪？相信智慧的人民自己能分析清楚。苏联将蒙古独立出去让大家记恨了五十年，而美国尝试将西藏独立出去却被大家支持吗？只能说美分党的洗脑能力过于强大了吧。
接下来再谈美国在东海的军事动作，对韩国采取的“核威胁扩展”战略。大家只知道嘲笑中国军队眼睁睁看着美国航母大摇大摆不敢动手，却不知道中国军队面临挑衅和战争的巨大压力和困境吗？假如美国军舰真的驶入国境线，说不定人民群众会去岸边献花欢迎呢。还给美国大兵织毛衣。

美国绝不愚蠢。美国想要一举吃掉中国，让中国成为永远追随美国的忠实伙伴（也就是说。。“走狗”），只需要做两件事情。一件事情就是动用美分党对群众充分洗脑，将“民主政治”的文化侵略做到极限。另一件就是经济围困中国，逼迫中国走上经济泡沫的绝境，最后一击毁灭中国的经济体系。到那个时候，经济衰退，群众失业，流离失所，人民群众对政府的仇恨上升到顶点，从而引发暴乱，造成革命。最后推翻一党专制之后，采取多党制和大选，美国只需支持一个亲美的政治傀儡收拾大局就可以轻易窃取革命果实。大选真的能选出民意吗？贿选在中国太容易了，因为中国穷人更多并且政治责任感普遍落后。另外长久以来对国人进行洗脑的美分“意见领袖”只需一句话就足以驱使成万上亿的人民按照他们的旨意行事。大选，其实只是一个宣传战争而已。谁更有钱更有权，谁就能操纵大选。美国也无非是如此。政治家背后还不是大财团的支持和操纵。面对美国金融大鳄和政治老手，中国人在大选中能占什么便宜？到那个时候，国家已经双手奉上献给外国人享用了，你还不自知，还跪谢美国赐给你的民主和人权。还给傻逼织毛衣。
大家不相信我的话的话，可以参考一下郎咸平的言论“美国的现代经济侵略”，他的更多的危言耸听大家自行google吧。确实郎咸平可能为了吸引眼球总是采取激进言论，自我炒作。但是大家在理财战略方面相信他的话，却不认可他的政治观点，是不符合逻辑的。毕竟他的经济战略思路，完全来自他的政治嗅觉。

有人说，让美国领导我们有什么不好。有人说，日本人民不是过得比我们幸福多了嘛，有什么不好。你听听这都是什么话啊。自己的珍宝，是要不惜一切代价保护的东西，可以随意拿给别人享用吗？可以用价值来衡量吗？即使过着贫困的日子，哪个父亲愿意自己的女儿去做妓女呢？即使那样又能解决生理需求又能赚大钱，“有什么不好”。假如日本没被美国控制，假如当年日本的经济泡沫能够“软着陆”，能够继续繁荣下去，日本可能早就超过美国成为世界第一经济体了。即使不是那样，难道日本人容忍美国在日本的军事基地就毫无任何屈辱感吗？他们参拜靖国神社，难道不是对美国的一种无声的抗议和威胁吗？“别小瞧我们，我们曾经灭了你们的珍珠港”。

有些人只是急功近利。确实，希望民主是全体民众的诉求，可是一定要注重方法，顾全大局。战争绝对是任何人都不想看到的。无论他的结果可以吹嘘的多好听。战争的创伤是万难抚平的。战争的痛楚影响的绝不仅仅是一代人。二战太远，我们就说文革。文革不仅仅是那十年经济倒退，接下来由于教育停滞而毁灭了整整一代人，毁灭了文化的延续和科技的发展，紧接着的就是整体链条的脱节。接下来就是受过风波和阴霾童年的长辈对下一代的教育跟不上，有些家庭甚至出现严重的代沟和危机。这种影响是持续性的，只是多数人看不清。然而人们只是急功近利。人们只是希望短期内解决问题。只是希望能在有生之年看到问题解决。只是觉得自己为某个目标奋斗了二十年，三十年，希望老了能看到他的“实质性进展”。所以他们看着这个国家不愠不火的一步步前进，他们就仇恨。他们希望看到大新闻，大变革。正好媒体也需要大新闻来增加卖点，正好无聊的网民也需要大新闻大消息来刺激自己麻木的神经。他们就走到一起了。他们就喜欢游行暴动，就喜欢对立，就喜欢仇恨。他们就喜欢斗争。他们就喜欢说绝对的话，什么什么好，什么什么万岁，坚决反对什么什么，打倒什么什么。这种群氓的独裁，同单一政治家的独裁有什么不同！只会比一个人的独裁更残酷，更卑劣，更愚蠢。因为一个人的独裁，你可以打倒他，至少他会生老病死。而群氓的独裁你就无法摆脱无法挽回了。
想想电影《蝙蝠侠：黑暗骑士》中有一个情节，说是两艘船被小丑控制的渡轮被迫停泊在河中央，并被设定了定时炸弹，会在子夜12点爆炸。两艘船的乘客分别拿到一个遥控器，控制另外一艘船的炸弹。谁先按下那个开关，另外一艘船就会被炸毁，同时自己的船上的炸弹则不会被引爆。想想看。假如是民主政治，假如是投票选举的话，大家一定会决定按下那个按钮，引爆对手的船来保全自己吧。所幸电影里没有那样描述。电影里面正义的人士在经过艰难抉择之后，背叛了群众的选举结果，自行决定放弃遥控器，接受另外一艘船的审判。所幸另一艘船作出了同样的决定，而小丑的设计恰好是假如这样的话炸弹不会引爆。当然这样完美的结局是电影里才会有的。但是关系命运抉择和正义、真理的讨论时，真理有时不在群众的手里，这也是值得人们深思的话题。我当然不是举这个例子来证明民主政治是错的。我只是说，民主不是万能药。假如人民群众不能够独立思考，不能擦亮雪亮的眼睛的话，仅仅是盲目轻信民主，那么民主的结果甚至可能比独裁更糟。
急功近利是不可行的。国家命运，民族崛起，其时间绝对比我们想象的要漫长。很可能我们奋斗一生，却什么也看不到，什么也得不到。但我们决不能因此就焦急，就犯错误。否则那和你们嘲笑的“大跃进”有何区别。毛泽东无非也是老了，希望能死前看到点政绩罢了。“小年不及大年，小知不及大知”，“朝菌不知昼夜，蟪蛄不知春秋”。想用人的寿命去度量国家民族的兴衰，根本就是愚蠢和虚妄。真正愿意做事情的人，应该脚踏实地，只求付出而不求回报。只可惜，多数人不理解这一点，多数人不愿做为后人乘凉的种树人。尤其在这浮躁功利的新时代。只是但愿，但愿祖国有福的话，能求得多几个做实事的正义人士，少几个浮夸吹嘘的卖弄之才，能在毁灭之前走完自己的崛起之路。

有人觉得，他们足够聪明，只是借用国际势力推翻当权，然后可以再抛弃外国势力，自行建立真正的民主。问题是，这是可能的吗？前阵子三国比较热，相信大家都忘不了东汉皇帝为了驱逐十常侍引董卓入宫的事情。又比如抗战，中共依赖苏联力量夺取北方广大土地，进而夺取政权，其结果只有受制于人，被人刀架上脖子。引狼入室的事情绝不可做啊。召唤强大到你不能控制的势力，其结果只有自寻死路。太聪明就会反被聪明误了。只有脚踏实地真正做事情，而不是借用别人的力量，才能取得真胜利。

想要推动民主进程的话，唯一的救国之路是教育。中国现行的填鸭教育法，教育大家像绵羊一样跟随和学习，而不是独立思考和创新。这样的教育法对人性是扼杀，对孩子的前途是误导，对祖国的未来是毁灭。教出一群天真烂漫没有独立思维和创造能力的孩子，则国民无以实现真正的民主政治。因为民主政治正是建立在“人民当家作主”的前提上的。而只知听话的“好孩子”做了主人，“听谁的话”？没有主见，只知听话的孩子，是做不了主人的。这样的教育教不出民主的未来。同样，这样的教育教不出科学家，因为科学研究是要靠创新精神的。是要靠研究，靠想象，靠创造的。只知道跟着别人的步骤照葫芦画瓢的听话的好孩子，是当不了科学家的。这样的教育教不出科技的未来。同样，这样的教育教不出企业家。因为企业家是要冒险的，是要靠魄力的，是要耍手腕的。只知道守规矩，上课把手背在后面乖乖听话的好孩子，是成不了企业家的。这样的教育教不出发展的未来。更不要提政治家。更不要提军事家。这样的教育教不出任何智慧的大脑，他只能教出打工的一双劳力的手。他只能教出一颗甘愿受奴役的心。这也是我国为何5000年来不是被人奴役就是奴役别人永远跳不出怪圈的原因。还是鲁迅的话，5000年的历史里面只有两个字，“吃人”。就是奴役别人，并且让别人心甘情愿被你奴役，还高呼万岁的一部历史。
假如改变不了国人奴才相的本质，仅仅是推翻一个政权有何意义。出了平白遭受一场血的战争之外，别无任何好处。被中共奴役和被美国佬奴役，对老百姓而言有何区别？得利的无非是那些李洪志之流罢了。
愿意拯救祖国的有识之士们啊，假如你们有良心和抱负的话，投入伟大的教育事业中去吧。把祖国的未来寄托在孩子们的身上，而不要妄想“毕其功于一役”，相信未来祖国一定能繁荣富强，不再受别国凌辱威喝。一定能得到自由民主的真正解放，不再被宣传工具洗脑。人民群众一定能当家作主，而不是做麻木无情的网上看客。

最后引用浙大校歌来结束这篇愤青文吧。。才发现浙大校歌歌词是相当有深度的，马一浮先生不愧国学大师。

　　大不自多 海纳江河 惟学无际 际于天地
　　形上谓道兮 形下谓器 礼主别异兮 乐主和同
　　知其不二兮 尔听斯聪
　　国有成均 在浙之滨 昔言求是 实启尔求真
　　习坎示教 始见经纶 无曰己是 无曰遂真
　　靡革匪因 靡故匪新 何以新之 开物前民
　　嗟尔髦士 尚其有闻
　　念哉典学 思睿观通 有文有质 有农有工
　　兼总条贯 知至知终 成章乃达 若金之在熔
　　尚亨于野 无吝于宗 树我邦国 天下来同

最近在网上看到太多让我绝望的事情，各种内幕，大便汁灌臭豆腐，还有http://feedproxy.google.com/~r/chinagfwblog/~3/yYg_7VxoIxk/13.html。愈发让我感觉到整个社会根本就建立在一个其实早就瓦解了的基础之上，摇摇欲坠。

之前消息传出，我们即使是说赖以生存也不为过的互联网，只需几个小时就可以让他全面崩溃。那个时候我说，互联网是建立在互相信任体系上的学术模型，对当前的商用领域不能符合要求。当然互联网最初是为了军事目的建立的，但是建立之初他只是作为一个内联体系，没有考虑过要和自己的敌人，或者竞争对手存在于同一个网络之上。因此他现在的诸多不安全因素，其实也源于它本身的“公理”，他建立时所依据的最基本的一些假设。那就是大家使用这个网络都是出于好的目的，能够遵循协议并且互相信任。这是互联网的基础。

互相信任，这是互联网的基础，也是整个社会的基础。这是我那个时候没有想到的。你去理发店剃胡子，理发师随时可以将你的喉管割断。你的钱存入银行，银行随时可能破产。你买房子，从没问过地基究竟挖了多深；你去饭店吃饭，也不会（现在是也不敢）琢磨这饭菜究竟是走了怎样的流程在摆在眼前的。

因为整个社会的运转，必须是建立在最基本的互相信任的原则之上的。否则人生将成为一场永无止境的战争，你的每一个睡梦都将被冰冷清脆的后窗敲碎的声音惊醒，被永无宁日的轰鸣的铜钟扰得不得安宁，被焦急和燥热似无数蚂蚁上身而痛苦不已。

然而，信任，这社会运行的最基本的一环，正在渐渐破碎。

未来究竟会成为什么样子呢？我小的时候曾经做过这样的猜测：1）要不然有一股强大的力量足以维护每一个人的利益，使得大家都得以放下戒心和手中的武器，2）要不然所有的人都变成武林高手，有钱人顾保镖，有力的人开武馆，穷人和老弱病残只能忍受人间炼狱的痛苦和同样生而为人的手足同胞残害。

没有人希望情况变成后者，那跟无政府主义有什么区别，假如没有一种至高无上的力量足以遏制形势挽回局面，整个社会最终只有分崩离析，堕入永无天日的窘境。

但那强大的力量是什么呢？3000年前，社会动荡曾经比当今还激烈，诸子百家没少争吵这股力量究竟该是什么。没有人给出解答。是军事和行政的强权吗？秦灭足以为证。是所谓“仁义道德”吗？生活困苦的百姓连饭都没有的吃那什么去念仁义道德，蛀虫和瘴虐作威作福，用什么去推动他念仁义道德。是宗教吗？看看西方宗教历史的丑陋血泪和腐败，哪一点比不上无神论者。是财富吗？用钱能买的来文明吗？还是说只能买的来鬼推磨？

先别说集体吧，先说自己。在这么一个恐怖的世界里，一个人究竟还能相信谁，相信什么？新闻报道？我们看得到的只是不同派别不同利益集团的争权夺势。只不过是我们也恰巧属于其中的某个利益集团，因此就觉得某些人的话格外好听，而另一群人的话格外刺耳或格外可笑而已。饮食卫生？吃的喝的最好尽量出自己手。虽说自己种地是种不了了，但是少吃饭店，少用乱七八糟调味料，少用别人加工过的东西，总归是有好处的。医疗保健？现在医院已经是最不可靠的黑洞了，能不去医院尽量别去。流感是绝症，医院又治不了的，平日强身健体，经常接触病原，感点小冒，闹点小肚子，反而是好事，不干不净吃了没病，其实也不是瞎说的。 记得小时候看读者有篇文章叫“健康人不怕传染”，印象很深。所谓小病不断，大病不来，让身体的防御系统随时处在备战状态，身体自然硬朗。至于得了大病，开刀动手术免不了的，哪怕多交钱，也比被医院害了强。至于绝症，我有自己的看法，假如我得了绝症我就不治，让他该怎么着怎么着，我该咋活还咋活。又化疗又放疗的，头发掉光身体浮肿连话都说不出来，就为了多续几天命，在我看来没意思。有那闲钱多享受几天短暂而美好的炼狱人间不强多了。更别说保健了，啥补品啊美容啊减肥药啊增高鞋啊从小就没信过，今后更不会信，但愿所有人都不要信。真正该信任的就是自己的身体，他生是什么样子，就该让他按照自然的法则去运作。用人造的去掩盖甚至替换自然的，就像用破布去掩盖真金。

又回到前面关于社会的讨论，要在这样一个恐怖而黑暗的世界上活下去，要拥有的，除了勇气和正义之外，还需要的就是智慧。上天赋予人智慧，除了用于互相欺骗互相摧残互相杀戮之外，也是用来互相帮助以存活下去的唯一希望。我以前太小了，总觉得自己了不起，有一颗还算灵光的脑袋，能解习题，能听懂故事和传说。那时候幼稚的我狂妄自大，瞧不起因循守旧，固守着自己的经验不放的“老年人”。瞧不起用拼命做习题用套模式套公式的方式解题的“死脑筋”。但是现在我认识到自己的错误了。其实人的智慧，正是来源于经验。人的智慧，本来就是用来分析整理所有这些经验的一个模型。庄子有句话说的很好：“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋”。没有一整天的经验积累，就不可能知道昼夜交替，没有一整年的经验积累，就不可能知道季节变换。同理，人生苦短，经验不足，更不可能了解以世纪为单位以纪元为单位的变化。因此，除了不断积累自己的经验以外，学会利用他人的经验，利用历史的经验，是延伸自己智慧的必须手段。

上两节貌似说跑题了，其实也不算跑题，主要是说在这个黑暗的世界上个体该如何挣扎吧。至于群体呢，我想，也就是前面说的那股“强大的力量”，可能就是求生的本能吧。

每个人都希望能活下去，能活得更好，能享受这人生炼狱里的每一分每一秒。这种本能在人与人之间传递，或许最终能够拯救世界。当人与人之间再也无法信任，当运一担“生辰纲”都要雇镖头押运，正大午赶太阳路还生怕遭了劫匪，当最平常的信件都必须加几层密码，还要怕被人偷换过签名，当饭不敢吃水不敢喝夜不能寝食不甘味，人人自危，生活好像无以为继，假如人类社会到了这种程度，居然还有机会继续前进，假如文明竟然幸运到不至于就此止步，那一定是求生的本能唤醒了人心底最后一丝良知。大家终于决定停止互相欺骗的战争状态，终于决定坐下来，制定一个协议，共同遵守，互相信任，互相帮助，那这个社会才有可能在那崩溃的边缘，终于煞下车。当人们受够了苦难，最终应该能学会放弃目光短浅的小聪明吧。毕竟大自然赋予生物的两条路，正是促使生物繁荣昌盛的基础，一是求生之门，一是地狱之渊。

当然，正如庄子所说，小年不及大年，小知不及大知，以世纪为单位的人类文明的脚步，将向何方前进呢？仅以幼稚的我，当然无法判断，正如寿命仅有几个小时的短暂生命，无法判断，这恐怖的黑夜，究竟什么时候能够结束，一样。

不断在网上和推上看到各种各样的对谷歌和中国的评论，本来不想写傻逼文章找骂的，不过越看越手痒，于是不得不写了。

言多必失，我尽可能简短（好吧，说出这句话证明我要开始长篇大论了。。。囧）。

首先，谷歌没有退出中国。

今天聊天的时候，5+提醒我，其实谷歌自己从来都没说自己退出中国。他说的是，他会尽可能寻求留在中国的方法，并且他找到了，那就是香港。退出完全是国人的炒作。或者五毛，或者过于亲谷歌以至于以此用词，或者跟风受到“煽动”（谁说无知群众少了呢，其实群众是极其容易被“煽动”的）。谁说香港不属于中国对不对，况且谷歌的所有原有面向大陆的服务都仍然照常运作，唯独搜索离开大陆。有人说谷歌纯爷们，放着中国这么大一块市场不要了，纯为了不做恶的信仰做不可思议的事情。请这些人三思。首先考虑谷歌中国之前在国内与百度竞争是否成功，再考虑谷歌继续沿用旧有的方针与百度或者其他搜索引擎竞争中国市场有什么前途。李开复离开谷歌的时候怎么说的，“搜索市场的扩展已经没有大幅增加的可能性了，继续留在谷歌没有激情”。最后考虑，谷歌在中国用户是哪个群体，有潜力的是哪个群体，再想想这个“退出”中国的方案能最大程度的增加哪个群体对谷歌的忠诚度，加深对哪个群体的知名度，又对哪个群体来说其实是无关紧要的。你就可以发现或许短期来说退出中国是失败，可是长远来看他可能有深远的经济价值。

第二，谷歌“退出”与邮件系统遭受黑客攻击无关

Gmail从来就没有引进中国市场，邮件服务器本来就不在中国。并且“退出”之后仍然有中国员工在北京上海工作。假如原来谷歌邮件服务器会遭受攻击，“退出”之后仍然会。这有什么区别呢？况且，正如谷歌自己所说，发现二十多家（忘记具体数字）公司都受到不同程度的黑客攻击。别的公司掩饰这个问题都来不及，拼命说自己公司的数据没受什么影响，为什么唯独谷歌反应这么强烈？这是一个借口，一个导火索，还是一个暗示，他明确说明是“人权人士”的邮件帐户遭受攻击（为什么？为什么知道是人权人士，又为什么要说？）。这明确的暗示这件事情的政治意义。当然同时这也有着他的商业价值。加上上条所述的为了加深中国精英人群对谷歌的知名度和忠诚度，采取自由民主等等口号是非常有效的。最后不要忘记美国有爱国者法案，中国审不审查你的邮件先不讨论，美国可是随时都在看着你的邮件以及一切通讯呢。不要掩耳盗铃。

第三，谷歌一点也不低调。

之前一段时间，自谷歌上一篇关于中国的博客至昨日作出最终决定的一段时间之内，很多人都在说其实谷歌是非常低调的完全不想放大这件事情，一切炒作都是五毛发起用于抹黑谷歌名声的。五毛究竟是否特意炒作这件事情不得而知，但是谷歌写了义正言辞的博客，一度关闭北京员工的访问代码权限等等，绝不是低调的表现。谷歌想要低调的话，你根本就不会知道（他们开发android和chromium OS的早期，有谁知道这些事情？）。假如这些还没有说服力，想想看最后，谷歌搬服务器到香港，他近乎讽刺的在下面写着“欢迎来到谷歌在中国的新家”，假如他很低调，他完全可以把网页做得跟原来一模一样，不注意都看不出来，对用户来说这完全是无痛的。他甚至可以继续用google.cn的域名，因为按照谷歌的说法，搬家到香港去就完全合法了，因此理应备案通过（当然也有可能是政府不批准，这个我不了解了）。可是他做了明显的动作让用户明显的注意到区别。他一直在展示自己的姿态。他在利用自己的口碑和用户忠诚度跟政府战斗。我不评论这种战斗的正确性，谷歌看似正义但目的不纯，政府一无正义而无逻辑更别提法律那就更不必说了。甚至他故作深沉发动舆论力量都是老练的公关技巧。评论说谷歌不懂得危机公关的人不是骗子就是傻瓜。在这场战斗中永远显得低劣愚蠢又遮遮掩掩找东西遮羞的反而是另外一方。

本来不想讨论政府的做法的，不过都说到这了就一起评一评。我们先不考虑政府是不是该为民服务（不要幻想政府为民服务，尤其是大国。说美国政府是为人民服务的政府的人们请三思）。我们只是从一个政府如何能够健康合理的发展的角度去看问题，都会发现目前政府做的事情都是“很傻很天真”。他们的目的其实很明确，仅从政府存活的角度来说也是对的。比如要控制舆论，比如要应对国际压力，比如要控制经济命脉和政治地位。但问题是，他们采取的方式幼稚，手段低劣，又因为好面子的关系不断找东西掩饰自己的错误。最后终于变得集权，不透明，封锁舆论。例子的话，近有朝鲜，远有苏联。为什么同样是冰冷的国家机器，美国政府就看上去那么美好，让那么多人追求。就是因为他有成熟的执政手腕。他同样控制舆论，不过人家有大禹治水的本领，用不着用堵的；他同样审查言论，但是更多的是被动监听，禁止言论的尺度也正适合，不会让人产生反感情绪。一切的一切，他本质上同样是压榨劳动人民的剥削机器，但是经历了世界大战和国内战争，经历了政治动荡和经济危机，他们学到并掌握了最好的压榨劳动人民，又让劳动人民被压榨的非常幸福的一种手腕。

那就是法律。

中国没有（有效的）法律，是中国执政水准无法提高的重要原因。为什么说没有，先不说这所谓的法律制定的自相矛盾互相冲突原本就是没打算认真执行才这么设计的，单说中国的立法者，执法者，司法者，是同一个体系的，他们之间都是官官相护勾连在一体的。自己定的规矩自己做然后自己给自己打分。假如这仅仅是一个人，那还好，只需他非常优秀是有道明君一代圣人，就完全没问题。但是如果是一个有上千万人构成的庞大臃肿的结构呢。毕竟圣人是少数。我们尚且假设这个世界是存在圣人的，并且所有的圣人都在政府工作。即使这样，也仅仅是千万分之一吧。不过以中国的现状并不适合多党执政，这点我不讨论了，不过至少应该在现有的一党框架下实现民主和政治公开。其实这并不矛盾。发动群众的力量来监督政府，这其实老百姓已经自发在做了。如果政府想要活命，其实应该鼓励。如果打压舆论，那反而是给自己挖坟了。防民之口胜于防川，老祖宗的话都不记得了。手术刀摆在面前，宁可护着肿瘤也不肯忍半点痛，那结果真是可想而知的。

最后再来阴谋论一下谷歌和美国政府的关系吧。究竟有没有关系谁知道呢。但是美国政府一直利用中国的人权问题对中国施压，与这次谷歌提到人权人士有没有关系呢？谷歌提出要退出中国美国立刻站出来全力支持这之间有没有关系呢？我有一次跟5+提到，为什么谷歌哪怕顶着各国的强烈反对也要做街景。假如他真的跟美国有关系呢？全世界的街景啊！那是多么重要的战略数据。又比如谷歌的月球和火星，从NASA重金买来这些毫无经济价值的数据（好吧这点是我瞎说的了，这个数据是免费的吗），然后免费给大家当玩具？

当然了，即使谷歌和美国政府完全没有关系，但是美国有爱国者法案，美国想要调查谷歌任何数据都一定可以调查。而谷歌则要尽可能使数据更自由更迅速的流通以获得经济价值。两者即便是被动的，也有着完全的默契。

总之我依然是各打五十大板充老好人（好吧其实是两面不讨好），然后今天斗胆愤青了一把希望不要被请喝茶才好。。苏格拉底还是柏拉图说的来着，不关心政治的人都是没有责任感的人嘛。。我也假装有点责任感一回。。在这个大家都日夜期盼着改国籍换种族的年代（怎么貌似WOW换服务器换种族。。）

说了这么多负面的，最后来点建设性的东西吧。（啊话说说了这么多话怎么还不赶紧结尾啊，不知道台下观众都跑光了吗？）（无所谓反正跑光了，那就继续自言自语呗）

中国的崛起，如果可能的话，希望在于教育。不要想着这么快完成封建到民主的转变。这不仅仅是政府的问题。这是每一个人的问题。有人在推特上提到“政府跟国家”的区别。好吧，我们假设换一个政府，执政的人从哪里来？还不是从这个社会里来？这个社会本身是封建的是污浊的，那么怎么可能希望政府就是完美的是圣洁的。。

为什么说社会是封建的。看看这个社会的森严的等级制度，看看从小学开始的一道杠-两道杠-三道杠，一级压一级，老师说的话就是圣旨不能违抗，更不要说到了大学学生会团委里面已经是官僚腐化得跟啥啥县委一样了，从学生会就开始公款吃喝，官僚，瞧不起“不当官”的其他同学。当然是这帮人以后去政府工作，结果可想而知。从小学开始，幼儿园开始，就已经定下的病根！就是鲁迅说的劣根！就是对“下面”的人蛮横而对“上面”的人吹捧，就是欺软怕硬，就是不出头。这就是封建的劣根。封建这种东西，绝不是拆几座庙，炸几处文物可以搞定的。正相反。要去除封建，需要文化的洗礼，需要学习从古至今所有的文化，需要“文艺复兴”，需要追求纯粹的美德。勇气，正义，公平，诚信，宽容，智慧。。。等等等等。。。

很可惜，这可能不符合很多人（至少是很多愤青）追求的想在今生看到中国崛起的梦想。这样的复兴需要很长很长时间。我们从世界大战和内战的荒蛮中走出来，把文明都毁灭了。要重建这种文明需要好几代人的努力。现在政府搞的高度紧张，到了文字狱甚至接近白色恐怖的程度，其实也正是愤青们过于激进急于求成。这样对任何人都没有好处（况且前面也说了换了政府其实还是一样，想想孙中山再纯洁还不是失败了）。反而是通过温和的教育，提高社会整体的素质，才是真正的救国道路。再重复一遍，最后政府里的人是哪里来的？都是从这个社会里来。社会是黑暗冷漠的，强求政府是光明伟大的不可能（也许一两个人还行，但是总体，总体摆在那里不是一人之力可以解决的）。社会是温暖正义的，政府想黑暗也黑暗不了。所以关键的关键在于教育！教育哟！

吐槽完毕。。这么愤青的文章以后不可能再写了吧。。算是绝笔留念。。

最近网上闹得沸沸扬扬的就是谷歌撤离中国这件事情。这件事情的起因和经过过于扑朔迷离，各种分析和“解密”满天飞，但是由于到处充斥着美分和五毛，所能相信的实在不多。仅有这篇New Approach to China是Google的官方blog, 可以参考。

文中最使我关注的就是，为什么Google要强调是“人权活动家”的邮箱受到了攻击，还有他们为什么认定攻击来自中国政府。至少，他们确定了受攻击的邮箱是“人权活动家”们的，至少说明他们看了绝不止一封受害人的邮件，而是几乎全部。前阵子大家都说聊天信息或者邮件会遭受政府审查太可怕了，要加密怎样怎样，想想看Google的那些员工随时都在“审查”你的邮件，你到不担心了，岂不可笑。也许你说，Google员工没有政治目的，可是假如你知道你的邮件都是赤身裸体躺在Google的服务器里面，你还敢写私人信件吗？你还能相信任何一个邮件服务商吗。最后，大家不要忘记了，美国是有“爱国者法案”的，凡是Google能够看到的东西，一切都在美国的眼皮底下。然而，假设Google的blog说的是事实，中国政府试图侵入Google邮箱失败。就是说美国时时刻刻都盯着的大笔邮件，对中国是完全屏蔽的，这样一来在中美两国的国家政治较量中，中国就处于严重劣势。难道你一方面激烈反对中国的邮件审查另一方面却容忍美国看你的隐私吗？这简直连美分党都不如。况且很早就听说美国禁止商业加密算法超过128位（可能后来又更新了），就是因为美国的情报机构无法在有效时间内破解比那更大的加密信息。其实全球的通信都在美国掌握之中。还有就是英国的情报机构，这个闻名遐迩了吧，当年图灵呆的地方，二战曾破解德国的恩格码。这是监听全球通讯的另一个岗哨。我也反对政府监听平民的通讯，但是假如美国和英国都在监听，而中国监听不到，这就使中国的国际形势处于劣势。

有人说，Google撤离中国会打破中国与西方近30年来的“和谐”，太愚蠢了。中国和西方，什么时候和谐过。想想某某功，想想西藏新疆台湾，哪一件事不是西方在捣乱。李大师不是逃到美国去了吗？烧死中国几万无知百姓，难道看不出这是谁在捣乱中国政治？某喇嘛，是谁动不动要接见他，动不动要给他和平奖？新疆，我的线索不多，不过跟西方肯定也有关联。毕竟东突已经到了中东地带了。而中东正是西方热切盯着的一块肥油。至于台湾，就不用说了吧，前几天还有人想卖给他废旧武器。。

自由，人权，固然是我们所向往的东西。监督权，言论自由的权利，固然是我们应该行使的权利。但是西方自由世界，为什么想把这个意识形态强加到我们头上，难道是为了纯善？想象力丰富的中国人民能在阿凡达中看到拆迁，就看不到西方自由世界用暴力毁灭另一种意识形态的野心和原罪？

用民主和自由的假大空的口号动摇中国政治，用房地产、石油和证券要挟中国经济，用假意的伪善和美分党博得中国舆论和民意。接下来美国要干什么呢？假如中国政府失去对市场的“社会主义”控制，让他完全资本化自由化，中国就完全失去对资本的控制了。因为资本市场是遵循达尔文主义的，拥有更大资本的人必胜。或者说，美国和他操纵着的无数金融大鳄必胜。中国经济崩盘（尤其是房市崩盘），企业倒闭，群众失业，加上之前政府已经不稳定，必然导致政治的瓦解和混乱。美国或许就能趁机扶持傀儡政府，永远的把中国变成他的廉价劳动力市场，生产车间和垃圾处理厂。有人以为房市崩盘了就能买到房子了，这是在做梦。房市崩盘的时候你就失业了。并且那时候你手里的钱都贬的连柴米油盐都买不起，还想买房子。。。

或许有人说，中国政府太腐败了，还不如让美国来治理我们。你们太天真了。美国才不会把他们国家的福利搬到中国来。假如中国政治混乱，经济崩溃，美国从中坐收渔利，只不过是把中国的利润带回美国而已。顶多在中国扶持一个傀儡政府，还不是一样的贪污腐败。民主是要的，监督也是要的，但是这些权利应该是我们自己来争取，而绝不是依靠美国来“解放”。

好吧，说到这里大家都觉得我是五毛党了。我是反美分党，但我也不相信五毛。看看现在网上的论战，简直是傻的一塌糊涂。我绝不希望美国毁灭中国的稳定，但我同样痛恨建立在这个“稳定”之上的贪污、官僚和愚蠢。有人嘲笑中国法律，难道是中国人不懂法吗？不是，而是中国没有法律。因为立法人、执法人和监督人，也就是人代会、国务院和检察院，都接受党的领导。大家都是一家人。自己定规矩，自己执行，然后自己监督自己。这样的政治体系下面根本不可能有法制。有人说重庆打黑是”回归人制“，其实去掉回归二字就可以了。中国从来就没有法制过。比如我们最痛恨的GFW，这个东西合法吗？没有人可以去质问这个问题。因为假如他不符合以前的法，只要下次把法律修订一下，重新出台一个啥补充说明，他就又变得合法了。不过话又说回来了，监督人也不回去质问，谁会自己质问自己呢。

我只是说，现在管理我们的政府和假如他崩溃了，美国搞个傀儡，其实没什么差别，就是一个地狱和另一个地狱的差别而已。然而大家应该都明白的，治世绝对胜于乱世（比如国民党治国能力或许不比共产党差，但是国民党在乱世，周围都是不可抗力，所以二战时期搞得乌烟瘴气不得人心）。绝对不要被谣言和美分五毛迷惑，被“少数”人煽动，把稳定扔掉了。连秩序都不存在的空洞的自由和民主，只会是个比现在更差的地狱。要争取自由民主，要学习甘地、曼德拉，用正义唤起民知，和平和稳定的迎接黎明。

否则无论你的口号是什么，最终得到的都仅仅是暴政。

好吧其实我也不过是个无知屁民，我所知道的信息也是非常有限的，仅有CCTV也好NY也好华尔街也好得来的一点点消息。不管哪一方面的消息都是加工过的，都是不可信的。但是把前前后后的事情放到一起总结，就能看出问题的轮廓。我只是看到网上太多喷子都在胡说八道，肯定是接受了美分五毛在“引导”（误导）舆论视听。尤其这次Google退出中国，明显是利用中国的大批狗粉对中国进行舆论施压。真不想看到更多的群众被煽动被利用。（有人说群众眼睛特别雪亮不容易被煽动，这纯属胡说。否则网上哪来那么多跟风帮顶哪来那么多SB呢。。绝大多数的人只是图一时口舌之快，打倒日本帝国主义连带砸了日本店抢了SONY WALKMAN，谁会细想这背后的动机和结果呢。。现在网上冷静的声音太少，这才最可怕。我也仅是自言自语，我不期望说服别人。我只期望更多的人能自己冷静分析，得出自己的结论。不要跟风，被煽动。）

以上