有史以来最完美的插件诞生了！

他完完全全符合他的说明，他完完全全遵照需求。他不占用任何内存和CPU。他无时无刻不在尽心尽责地运行着，并且将任务完成到100%的完美，不含任何bug。没有任何程序可以超越他。

荣登Chrome Extensions排行榜前十。

评论说到：

(anonymous)
This app was amazing, probably the best extension for google chrome, recommended for all google chrome users

Voluntas
finally . . . a reason to leave firefox

而对这个神件的最佳评论应该是：

最近网上闹得沸沸扬扬的就是谷歌撤离中国这件事情。这件事情的起因和经过过于扑朔迷离，各种分析和“解密”满天飞，但是由于到处充斥着美分和五毛，所能相信的实在不多。仅有这篇New Approach to China是Google的官方blog, 可以参考。

文中最使我关注的就是，为什么Google要强调是“人权活动家”的邮箱受到了攻击，还有他们为什么认定攻击来自中国政府。至少，他们确定了受攻击的邮箱是“人权活动家”们的，至少说明他们看了绝不止一封受害人的邮件，而是几乎全部。前阵子大家都说聊天信息或者邮件会遭受政府审查太可怕了，要加密怎样怎样，想想看Google的那些员工随时都在“审查”你的邮件，你到不担心了，岂不可笑。也许你说，Google员工没有政治目的，可是假如你知道你的邮件都是赤身裸体躺在Google的服务器里面，你还敢写私人信件吗？你还能相信任何一个邮件服务商吗。最后，大家不要忘记了，美国是有“爱国者法案”的，凡是Google能够看到的东西，一切都在美国的眼皮底下。然而，假设Google的blog说的是事实，中国政府试图侵入Google邮箱失败。就是说美国时时刻刻都盯着的大笔邮件，对中国是完全屏蔽的，这样一来在中美两国的国家政治较量中，中国就处于严重劣势。难道你一方面激烈反对中国的邮件审查另一方面却容忍美国看你的隐私吗？这简直连美分党都不如。况且很早就听说美国禁止商业加密算法超过128位（可能后来又更新了），就是因为美国的情报机构无法在有效时间内破解比那更大的加密信息。其实全球的通信都在美国掌握之中。还有就是英国的情报机构，这个闻名遐迩了吧，当年图灵呆的地方，二战曾破解德国的恩格码。这是监听全球通讯的另一个岗哨。我也反对政府监听平民的通讯，但是假如美国和英国都在监听，而中国监听不到，这就使中国的国际形势处于劣势。

有人说，Google撤离中国会打破中国与西方近30年来的“和谐”，太愚蠢了。中国和西方，什么时候和谐过。想想某某功，想想西藏新疆台湾，哪一件事不是西方在捣乱。李大师不是逃到美国去了吗？烧死中国几万无知百姓，难道看不出这是谁在捣乱中国政治？某喇嘛，是谁动不动要接见他，动不动要给他和平奖？新疆，我的线索不多，不过跟西方肯定也有关联。毕竟东突已经到了中东地带了。而中东正是西方热切盯着的一块肥油。至于台湾，就不用说了吧，前几天还有人想卖给他废旧武器。。

自由，人权，固然是我们所向往的东西。监督权，言论自由的权利，固然是我们应该行使的权利。但是西方自由世界，为什么想把这个意识形态强加到我们头上，难道是为了纯善？想象力丰富的中国人民能在阿凡达中看到拆迁，就看不到西方自由世界用暴力毁灭另一种意识形态的野心和原罪？

用民主和自由的假大空的口号动摇中国政治，用房地产、石油和证券要挟中国经济，用假意的伪善和美分党博得中国舆论和民意。接下来美国要干什么呢？假如中国政府失去对市场的“社会主义”控制，让他完全资本化自由化，中国就完全失去对资本的控制了。因为资本市场是遵循达尔文主义的，拥有更大资本的人必胜。或者说，美国和他操纵着的无数金融大鳄必胜。中国经济崩盘（尤其是房市崩盘），企业倒闭，群众失业，加上之前政府已经不稳定，必然导致政治的瓦解和混乱。美国或许就能趁机扶持傀儡政府，永远的把中国变成他的廉价劳动力市场，生产车间和垃圾处理厂。有人以为房市崩盘了就能买到房子了，这是在做梦。房市崩盘的时候你就失业了。并且那时候你手里的钱都贬的连柴米油盐都买不起，还想买房子。。。

或许有人说，中国政府太腐败了，还不如让美国来治理我们。你们太天真了。美国才不会把他们国家的福利搬到中国来。假如中国政治混乱，经济崩溃，美国从中坐收渔利，只不过是把中国的利润带回美国而已。顶多在中国扶持一个傀儡政府，还不是一样的贪污腐败。民主是要的，监督也是要的，但是这些权利应该是我们自己来争取，而绝不是依靠美国来“解放”。

好吧，说到这里大家都觉得我是五毛党了。我是反美分党，但我也不相信五毛。看看现在网上的论战，简直是傻的一塌糊涂。我绝不希望美国毁灭中国的稳定，但我同样痛恨建立在这个“稳定”之上的贪污、官僚和愚蠢。有人嘲笑中国法律，难道是中国人不懂法吗？不是，而是中国没有法律。因为立法人、执法人和监督人，也就是人代会、国务院和检察院，都接受党的领导。大家都是一家人。自己定规矩，自己执行，然后自己监督自己。这样的政治体系下面根本不可能有法制。有人说重庆打黑是”回归人制“，其实去掉回归二字就可以了。中国从来就没有法制过。比如我们最痛恨的GFW，这个东西合法吗？没有人可以去质问这个问题。因为假如他不符合以前的法，只要下次把法律修订一下，重新出台一个啥补充说明，他就又变得合法了。不过话又说回来了，监督人也不回去质问，谁会自己质问自己呢。

我只是说，现在管理我们的政府和假如他崩溃了，美国搞个傀儡，其实没什么差别，就是一个地狱和另一个地狱的差别而已。然而大家应该都明白的，治世绝对胜于乱世（比如国民党治国能力或许不比共产党差，但是国民党在乱世，周围都是不可抗力，所以二战时期搞得乌烟瘴气不得人心）。绝对不要被谣言和美分五毛迷惑，被“少数”人煽动，把稳定扔掉了。连秩序都不存在的空洞的自由和民主，只会是个比现在更差的地狱。要争取自由民主，要学习甘地、曼德拉，用正义唤起民知，和平和稳定的迎接黎明。

否则无论你的口号是什么，最终得到的都仅仅是暴政。

好吧其实我也不过是个无知屁民，我所知道的信息也是非常有限的，仅有CCTV也好NY也好华尔街也好得来的一点点消息。不管哪一方面的消息都是加工过的，都是不可信的。但是把前前后后的事情放到一起总结，就能看出问题的轮廓。我只是看到网上太多喷子都在胡说八道，肯定是接受了美分五毛在“引导”（误导）舆论视听。尤其这次Google退出中国，明显是利用中国的大批狗粉对中国进行舆论施压。真不想看到更多的群众被煽动被利用。（有人说群众眼睛特别雪亮不容易被煽动，这纯属胡说。否则网上哪来那么多跟风帮顶哪来那么多SB呢。。绝大多数的人只是图一时口舌之快，打倒日本帝国主义连带砸了日本店抢了SONY WALKMAN，谁会细想这背后的动机和结果呢。。现在网上冷静的声音太少，这才最可怕。我也仅是自言自语，我不期望说服别人。我只期望更多的人能自己冷静分析，得出自己的结论。不要跟风，被煽动。）

以上

前两天听了组里的TechTalk，正好讲到ATL里面怎样做窗口消息的派发的很有意思。
一般来讲，用对象来窗口消息有个通病，就是很难解决HWND和对象指针之间的mapping问题。通常的做法可能是使用一个全局的哈希或其它数据结构来存储所有HWND和对象指针之间的一一对应关系。与其凡是要做窗口的对象封装的时候都去重新发明轮子，不如直接使用ATL。

ATL的做法比较有趣，他没有维护这样一个数据结构来存储HWND和对象指针之间的一一对应关系，而是使用了一些trick，把一小段代码使用setwindowlong设置成那个窗口的winproc。在这一小段代码里面，他会把这个winproc的参数栈做一个修改，用两句汇编指令，把第一个参数HWND hWnd替换成this指针并跳转到相应的winproc中去。而那个winproc会首先将第一个参数static_cast成自己窗口类型的指针，并根据需要调用相应的消息处理函数。

至于实现这些的具体细节，我记忆力不好没有完全记住，不过网上有很多相关文章也无需我多述。大体上说他在createwindow的时候将该窗口对象的指针和创建它的线程编号放入一个全局数组（以此来防止不同的线程同时创建窗口而可能造成的冲突），并把一个叫做StartWindowProc的初始化函数用SetWindowLong设置成该窗口的消息处理函数（这个函数其实只会进入一次）。这个初始化函数在第一个窗口消息发生的时候（即该函数首次进入），会去计算窗口指针和他的成员消息处理函数的位移，并生成那一段汇编代码的thunk，并将他的地址插入到消息处理函数处。此后再进入消息处理函数就会经过这段thunk从而使第一个参数变成了相应对象的this指针并跳转到相应的真正的消息处理函数。

不过这个方案也有一些问题。比如，那段thunk是当作窗口对象的成员存储在数据段的。有些系统会禁止在数据段运行code。在这类系统上需要另外开一片有执行权限的内存，然后把这段thunk放到那段内存中去。还有就是不同的CPU指令是不同的，必须为每一个目标系统写对应的thunk指令段。有比如他在createwindow的时候把窗口指针放在全局链表的头部，之后再首次得到消息的时候从头部开始找属于该线程的第一个指针进行配对。虽然加上了线程id来保证不会有同时创建两个窗口造成冲突误判的问题，但这里面仍然有安全性的concern。（线程ID和窗口句柄的长度都是4字节，为何存储的是线程指针而不是窗口句柄呢？我在talk中没有想到要问这个，这个也许有其他方面的concern吧。。）

另外就是talk中提到一个细节比较有趣，就是如果使用模板的话，多态可以不使用虚函数实现，而使用模板。


template <class T>
class base
{
public:
void print()
{
static_cast<T*>(this)->print();
}
};

class derived:public base<derived>
{
public:
void print()
{
print("hello\n");
}
};


这样做因为转型都是编译期完成的，可以减少继承带来的运行时负担。