不断在网上和推上看到各种各样的对谷歌和中国的评论，本来不想写傻逼文章找骂的，不过越看越手痒，于是不得不写了。

言多必失，我尽可能简短（好吧，说出这句话证明我要开始长篇大论了。。。囧）。

首先，谷歌没有退出中国。

今天聊天的时候，5+提醒我，其实谷歌自己从来都没说自己退出中国。他说的是，他会尽可能寻求留在中国的方法，并且他找到了，那就是香港。退出完全是国人的炒作。或者五毛，或者过于亲谷歌以至于以此用词，或者跟风受到“煽动”（谁说无知群众少了呢，其实群众是极其容易被“煽动”的）。谁说香港不属于中国对不对，况且谷歌的所有原有面向大陆的服务都仍然照常运作，唯独搜索离开大陆。有人说谷歌纯爷们，放着中国这么大一块市场不要了，纯为了不做恶的信仰做不可思议的事情。请这些人三思。首先考虑谷歌中国之前在国内与百度竞争是否成功，再考虑谷歌继续沿用旧有的方针与百度或者其他搜索引擎竞争中国市场有什么前途。李开复离开谷歌的时候怎么说的，“搜索市场的扩展已经没有大幅增加的可能性了，继续留在谷歌没有激情”。最后考虑，谷歌在中国用户是哪个群体，有潜力的是哪个群体，再想想这个“退出”中国的方案能最大程度的增加哪个群体对谷歌的忠诚度，加深对哪个群体的知名度，又对哪个群体来说其实是无关紧要的。你就可以发现或许短期来说退出中国是失败，可是长远来看他可能有深远的经济价值。

第二，谷歌“退出”与邮件系统遭受黑客攻击无关

Gmail从来就没有引进中国市场，邮件服务器本来就不在中国。并且“退出”之后仍然有中国员工在北京上海工作。假如原来谷歌邮件服务器会遭受攻击，“退出”之后仍然会。这有什么区别呢？况且，正如谷歌自己所说，发现二十多家（忘记具体数字）公司都受到不同程度的黑客攻击。别的公司掩饰这个问题都来不及，拼命说自己公司的数据没受什么影响，为什么唯独谷歌反应这么强烈？这是一个借口，一个导火索，还是一个暗示，他明确说明是“人权人士”的邮件帐户遭受攻击（为什么？为什么知道是人权人士，又为什么要说？）。这明确的暗示这件事情的政治意义。当然同时这也有着他的商业价值。加上上条所述的为了加深中国精英人群对谷歌的知名度和忠诚度，采取自由民主等等口号是非常有效的。最后不要忘记美国有爱国者法案，中国审不审查你的邮件先不讨论，美国可是随时都在看着你的邮件以及一切通讯呢。不要掩耳盗铃。

第三，谷歌一点也不低调。

之前一段时间，自谷歌上一篇关于中国的博客至昨日作出最终决定的一段时间之内，很多人都在说其实谷歌是非常低调的完全不想放大这件事情，一切炒作都是五毛发起用于抹黑谷歌名声的。五毛究竟是否特意炒作这件事情不得而知，但是谷歌写了义正言辞的博客，一度关闭北京员工的访问代码权限等等，绝不是低调的表现。谷歌想要低调的话，你根本就不会知道（他们开发android和chromium OS的早期，有谁知道这些事情？）。假如这些还没有说服力，想想看最后，谷歌搬服务器到香港，他近乎讽刺的在下面写着“欢迎来到谷歌在中国的新家”，假如他很低调，他完全可以把网页做得跟原来一模一样，不注意都看不出来，对用户来说这完全是无痛的。他甚至可以继续用google.cn的域名，因为按照谷歌的说法，搬家到香港去就完全合法了，因此理应备案通过（当然也有可能是政府不批准，这个我不了解了）。可是他做了明显的动作让用户明显的注意到区别。他一直在展示自己的姿态。他在利用自己的口碑和用户忠诚度跟政府战斗。我不评论这种战斗的正确性，谷歌看似正义但目的不纯，政府一无正义而无逻辑更别提法律那就更不必说了。甚至他故作深沉发动舆论力量都是老练的公关技巧。评论说谷歌不懂得危机公关的人不是骗子就是傻瓜。在这场战斗中永远显得低劣愚蠢又遮遮掩掩找东西遮羞的反而是另外一方。

本来不想讨论政府的做法的，不过都说到这了就一起评一评。我们先不考虑政府是不是该为民服务（不要幻想政府为民服务，尤其是大国。说美国政府是为人民服务的政府的人们请三思）。我们只是从一个政府如何能够健康合理的发展的角度去看问题，都会发现目前政府做的事情都是“很傻很天真”。他们的目的其实很明确，仅从政府存活的角度来说也是对的。比如要控制舆论，比如要应对国际压力，比如要控制经济命脉和政治地位。但问题是，他们采取的方式幼稚，手段低劣，又因为好面子的关系不断找东西掩饰自己的错误。最后终于变得集权，不透明，封锁舆论。例子的话，近有朝鲜，远有苏联。为什么同样是冰冷的国家机器，美国政府就看上去那么美好，让那么多人追求。就是因为他有成熟的执政手腕。他同样控制舆论，不过人家有大禹治水的本领，用不着用堵的；他同样审查言论，但是更多的是被动监听，禁止言论的尺度也正适合，不会让人产生反感情绪。一切的一切，他本质上同样是压榨劳动人民的剥削机器，但是经历了世界大战和国内战争，经历了政治动荡和经济危机，他们学到并掌握了最好的压榨劳动人民，又让劳动人民被压榨的非常幸福的一种手腕。

那就是法律。

中国没有（有效的）法律，是中国执政水准无法提高的重要原因。为什么说没有，先不说这所谓的法律制定的自相矛盾互相冲突原本就是没打算认真执行才这么设计的，单说中国的立法者，执法者，司法者，是同一个体系的，他们之间都是官官相护勾连在一体的。自己定的规矩自己做然后自己给自己打分。假如这仅仅是一个人，那还好，只需他非常优秀是有道明君一代圣人，就完全没问题。但是如果是一个有上千万人构成的庞大臃肿的结构呢。毕竟圣人是少数。我们尚且假设这个世界是存在圣人的，并且所有的圣人都在政府工作。即使这样，也仅仅是千万分之一吧。不过以中国的现状并不适合多党执政，这点我不讨论了，不过至少应该在现有的一党框架下实现民主和政治公开。其实这并不矛盾。发动群众的力量来监督政府，这其实老百姓已经自发在做了。如果政府想要活命，其实应该鼓励。如果打压舆论，那反而是给自己挖坟了。防民之口胜于防川，老祖宗的话都不记得了。手术刀摆在面前，宁可护着肿瘤也不肯忍半点痛，那结果真是可想而知的。

最后再来阴谋论一下谷歌和美国政府的关系吧。究竟有没有关系谁知道呢。但是美国政府一直利用中国的人权问题对中国施压，与这次谷歌提到人权人士有没有关系呢？谷歌提出要退出中国美国立刻站出来全力支持这之间有没有关系呢？我有一次跟5+提到，为什么谷歌哪怕顶着各国的强烈反对也要做街景。假如他真的跟美国有关系呢？全世界的街景啊！那是多么重要的战略数据。又比如谷歌的月球和火星，从NASA重金买来这些毫无经济价值的数据（好吧这点是我瞎说的了，这个数据是免费的吗），然后免费给大家当玩具？

当然了，即使谷歌和美国政府完全没有关系，但是美国有爱国者法案，美国想要调查谷歌任何数据都一定可以调查。而谷歌则要尽可能使数据更自由更迅速的流通以获得经济价值。两者即便是被动的，也有着完全的默契。

总之我依然是各打五十大板充老好人（好吧其实是两面不讨好），然后今天斗胆愤青了一把希望不要被请喝茶才好。。苏格拉底还是柏拉图说的来着，不关心政治的人都是没有责任感的人嘛。。我也假装有点责任感一回。。在这个大家都日夜期盼着改国籍换种族的年代（怎么貌似WOW换服务器换种族。。）

说了这么多负面的，最后来点建设性的东西吧。（啊话说说了这么多话怎么还不赶紧结尾啊，不知道台下观众都跑光了吗？）（无所谓反正跑光了，那就继续自言自语呗）

中国的崛起，如果可能的话，希望在于教育。不要想着这么快完成封建到民主的转变。这不仅仅是政府的问题。这是每一个人的问题。有人在推特上提到“政府跟国家”的区别。好吧，我们假设换一个政府，执政的人从哪里来？还不是从这个社会里来？这个社会本身是封建的是污浊的，那么怎么可能希望政府就是完美的是圣洁的。。

为什么说社会是封建的。看看这个社会的森严的等级制度，看看从小学开始的一道杠-两道杠-三道杠，一级压一级，老师说的话就是圣旨不能违抗，更不要说到了大学学生会团委里面已经是官僚腐化得跟啥啥县委一样了，从学生会就开始公款吃喝，官僚，瞧不起“不当官”的其他同学。当然是这帮人以后去政府工作，结果可想而知。从小学开始，幼儿园开始，就已经定下的病根！就是鲁迅说的劣根！就是对“下面”的人蛮横而对“上面”的人吹捧，就是欺软怕硬，就是不出头。这就是封建的劣根。封建这种东西，绝不是拆几座庙，炸几处文物可以搞定的。正相反。要去除封建，需要文化的洗礼，需要学习从古至今所有的文化，需要“文艺复兴”，需要追求纯粹的美德。勇气，正义，公平，诚信，宽容，智慧。。。等等等等。。。

很可惜，这可能不符合很多人（至少是很多愤青）追求的想在今生看到中国崛起的梦想。这样的复兴需要很长很长时间。我们从世界大战和内战的荒蛮中走出来，把文明都毁灭了。要重建这种文明需要好几代人的努力。现在政府搞的高度紧张，到了文字狱甚至接近白色恐怖的程度，其实也正是愤青们过于激进急于求成。这样对任何人都没有好处（况且前面也说了换了政府其实还是一样，想想孙中山再纯洁还不是失败了）。反而是通过温和的教育，提高社会整体的素质，才是真正的救国道路。再重复一遍，最后政府里的人是哪里来的？都是从这个社会里来。社会是黑暗冷漠的，强求政府是光明伟大的不可能（也许一两个人还行，但是总体，总体摆在那里不是一人之力可以解决的）。社会是温暖正义的，政府想黑暗也黑暗不了。所以关键的关键在于教育！教育哟！

吐槽完毕。。这么愤青的文章以后不可能再写了吧。。算是绝笔留念。。